2012年10月27日，李某駕駛低速貨車與孫某駕駛的本田普通客車相撞，致使李某當(dāng)場死亡，事后經(jīng)交警部門查明孫某駕駛的車輛登記實際車輛所有人為馬某，2012年2月，孫某從馬某手中以10萬購得該車，雙方簽訂了買賣協(xié)議并辦理了交付，但未到車輛管理部門辦理登記過戶手續(xù)。事故認定孫某一方負主要責(zé)任，李某一方負次要責(zé)任?，F(xiàn)李某家屬提起附帶民事訴訟要求司機孫某、車主馬某以及該肇事車輛投保交強險的保險公司，要求賠償各項費用共計517866元。

律師解析：

翻譯公司筆譯工資

漢字翻譯成英文

根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條之規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！绷恚鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定：“被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”故，法院最終判決保險公司賠償李某家屬11萬元，不足部分由被告人孫某承擔(dān)。