案件概述
原告賈X新與被告X建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱X公司）、周X飛、X市門頭溝區(qū)妙峰山鎮(zhèn)禪房村村民委員會（以下簡稱X委會）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。一審判決后，經X市第一中級人民法院（2018）京01民終1586號裁定書裁定：一、撤銷X市門頭溝區(qū)人民法院（2017）京0109民初188號民事判決；二、本案發(fā)回X市門頭溝區(qū)人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告賈X新的委托訴訟代理人張律師、被告兼被告X公司委托訴訟代理人周X飛、被告X公司與周X飛委托訴訟代理人齊X文、被告X村委會法定代表人李X金到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賈X新向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令三被告賠償原告賈X新醫(yī)療費10523．47元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費4500元、護理費15500元、誤工費56700元、傷殘賠償金及撫養(yǎng)人生活費．20元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費2650元、殘疾輔助器具費259元、交通費3000元、財產損失500元，共計．67元；2．本案訴訟費由被告承擔。堅持原審時陳述的事實和理由：賈X新經張某介紹，進入周X飛的施工隊工作，在X村委會承包給周X飛的村整改項目中，從事外墻裝飾工作。由于周X飛提供的腳手架倒塌，賈X新從高處跌落摔傷。事發(fā)后，賈X新被周X飛、張某送往X市門頭溝區(qū)醫(yī)院救治。經醫(yī)療機構診斷，此次事故造成賈X新雙側跟骨骨折，經傷殘等級評定結果為九級，期間賈X新支出許多費用。周X飛與X公司系掛靠關系，X村委會將工程發(fā)包給沒有資質的周X飛，因此三被告均應對賈X新承擔賠償責任。賈X新與三被告就賠償事項未達成協議，故賈X新起訴請求法院依法判決三被告賠償其各項費用及損失。
被告周X飛、X公司堅持原審時的答辯意見。被告周X飛、X公司原審時辯稱，不同意賈X新的訴訟請求，我方認為應該駁回賈X新的起訴，首先賈X新與周X飛沒有直接法律關系，賈X新與X村委會也沒有直接法律關系，賈X新起訴二被告是主體有誤，本案事實是X村委會將圍墻保溫工程發(fā)包給X公司，周X飛是X公司工作人員，X公司安排周X飛代表公司負責實施村委會發(fā)包的工程，X公司與包括賈X新在內的張某某、賈某某、蘆某、張X達成承攬合同，將外墻保溫的勞務部分，由該五人聯合承攬施工，賈X新是在完成其承攬工作中摔傷的，根據合同法關于承攬的規(guī)定，承攬人以自己的技術和能力完成承攬工作，完成承攬工作中所受的人身損害等，應由承攬人自行承擔責任，發(fā)包人不承擔責任，賈X新是在完成承攬合同時受傷的，特別說明在賈X新受傷后，X公司通過周X飛墊付了賈X新醫(yī)藥費，包括門診醫(yī)藥費142元和實際醫(yī)藥費32148元，合計32560元，X公司分三次支付住院押金合計五萬元，最后結算賈X新的住院期間費用42418元，該42418元中包括賈X新的承攬費10000元，剩下32418元是X公司墊付的，X公司墊付的費用保留向賈X新要求返還的權利。X公司還為賈X新投保了人身意外傷害保險，并協助賈X新到保險公司進行理賠，保險金31450元，已經打入賈X新賬戶，假如本案的被告周X飛或者將來X公司可能承擔責任，該保險數額也應該沖抵賠償數額。我方對住院伙食補助費計算標準沒有異議，但是我方不應該承擔責任；賈X新主張的營養(yǎng)費，數額過高，缺乏醫(yī)囑；護理費，數額過高，計算天數過長，護理人的工資過高，不同意給付；對于誤工費，賈X新是來京務工農民，賈X新屬于非固定工作人員，計算標準偏高，不同意給付；對于殘疾賠償金，按照北京地區(qū)農村標準計算才是正確的，被撫養(yǎng)人賈X新的兒子生活費應該按照實際所在地標準計算，被撫養(yǎng)人賈X新的父親生活費計算標準應該按照農村標準計算，計算年限過高，被扶養(yǎng)人賈X新的母親不應屬于被撫養(yǎng)人范圍，計算標準過高，年限過長；鑒定費，由法院裁判；精神損害撫慰金，不同意給付；殘疾器具費，看證據情況；交通費，費用過高；財產損失，看具體證據。綜合以上意見，我方認為賈X新起訴主體有誤，我方不應該承擔責任。
被告X村委會堅持原審時的答辯意見。被告X村委會原審時辯稱：不同意賈X新的訴訟請求，工程是舊村改造的項目，201X年與外包公司簽訂的外墻保溫合同，工程主體是X村委會，但是我村是承包給有資質的公司。
一審裁判結果一、被告X建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后七日內賠償原告賈X新醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金損失共計十八萬二千二百四十一元九角七分。
二、駁回原告賈X新的其他訴訟請求。
瑞科翻譯公司官網
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費二千六百五十元，由被告X建筑裝飾工程有限公司負擔，于本判決生效后七日內交納。
案件受理費七千七百五十一元，由原告賈X新負擔三千七百五十三元，已交納。由被告X建筑裝飾工程有限公司負擔三千九百九十八元，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。
