被繼承人A與其妻B于上世紀(jì)70年代結(jié)婚，婚后育有三子，即長(zhǎng)子李X一、次子李X二、三子李X三，B于上世紀(jì)90年代去世.長(zhǎng)子李X一于2001年去世，其育有一子李X衛(wèi)，被繼承人A于2007年5月在律師見證下訂立了一份遺囑，內(nèi)容為：“一、我現(xiàn)在的住房是一個(gè)偏單，共計(jì)X平米，坐落在本市X區(qū)X室。該房是我個(gè)人私產(chǎn)房，我去世后，此房產(chǎn)權(quán)由我長(zhǎng)孫李X衛(wèi)繼承，別人不得干涉。該遺囑有被繼承人A，李衛(wèi)及遺囑見證律師簽名。
被繼承人A于2007年9月去世，2018年次子李X二以法定繼承為由，將侄子李X衛(wèi)及李X三訴至XX區(qū)人民法院，要求分割繼承被繼承人A遺留的訴爭(zhēng)房。
次子李X二向法院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令李X二依法繼承被繼承人A名下房產(chǎn)三分之一份額；2.判令被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
李X衛(wèi)庭審中辯稱，不同意李X二的訴訟請(qǐng)求.我爺爺A立了遺囑將訴爭(zhēng)房屋給我.所以要求駁回李X二的全部訴訟請(qǐng)求。
李X三辯稱，同意李X二的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是依據(jù)法定繼承，還是依據(jù)遺囑繼承。繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理，李X二并非法定繼承人，被繼承人A所書的遺囑實(shí)為一份遺贈(zèng)。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺賠的表示。到期沒有表示的，視為放受遺贈(zèng)。遺贈(zèng)的生效時(shí)間應(yīng)從被繼承人死亡時(shí)開始計(jì)算，附條件的應(yīng)從條件成就時(shí)計(jì)算；遺贈(zèng)內(nèi)容的明知，應(yīng)從接受遺贈(zèng)人知道或應(yīng)當(dāng)知道時(shí)計(jì)算。被繼承人A所書遺囑符合法律規(guī)定屬生效遺囑，李X衛(wèi)在遺囑上簽字，可證實(shí)李衛(wèi)對(duì)遺囑的內(nèi)容是明知的。被繼承人A去世后，此時(shí)繼承開始，李X衛(wèi)應(yīng)在法定的期限內(nèi)做出接受或放棄遺贈(zèng)的表示，但李X無(wú)證據(jù)證實(shí)其在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)遺囑的內(nèi)容作出了是否接受的意思表示，故依法律規(guī)定應(yīng)認(rèn)定李衛(wèi)放棄遺贈(zèng)，被繼承人A遺留的訴爭(zhēng)房屋應(yīng)適用法定繼承。判決次子李X二、女兒李X三，李X衛(wèi)各自享有訴爭(zhēng)房屋三分之一的份額。
王穎律師
2020年8月
