譯聲獲悉，4月27日，中央編譯局中央文獻重要術(shù)語譯文審定委員會發(fā)布了中央文獻重要術(shù)語譯文。每個政治術(shù)語都凝聚著翻譯者的心血，有些還頗有難度。

　　“tiger in the road”、“Power is not to be used arbitrarily”……咋一看這些英文表述有些拗口，實際上它們都是中國特色政治術(shù)語的英文翻譯。

　　難處盡在“中國特色”

　　“文字翻譯是一件辛苦的工作，政治文獻的翻譯尤其辛苦。因為譯者既要了解原文的內(nèi)涵和意圖，也要照顧到讀者的理解能力和閱讀習慣?！背袚敬畏g工作的中央編譯局中央部主任楊雪冬這樣表示。

　　由于中西語言的巨大差異，中國特色政治術(shù)語翻譯面臨著難以在對方語言中找到匹配概念的問題。據(jù)楊雪冬介紹，其中最難翻譯的是兩類術(shù)語：

　　一類是蘊含中華豐富文化底蘊的術(shù)語，如“攔路虎”；一類是富有中國政治語言特色、蘊含中國政治意圖的術(shù)語，如“四個全面戰(zhàn)略布局”。

　　比如，像“硬骨頭”這樣蘊含中華豐富文化底蘊的術(shù)語，譯者往往用簡潔的語言說明深奧的道理。在中，“硬骨頭”直譯為“難啃的東西”，在中被轉(zhuǎn)化為“硬核桃”。而阿拉伯人很少直接用牙啃骨頭而多使用刀叉，所以被為“艱難的任務(wù)”。

　　翻譯轉(zhuǎn)換需懂“內(nèi)涵”

　　最大限度地保留“中國特色”，是中央文獻翻譯的應(yīng)有之義。要在跨文化背景下翻譯“中國特色”的政治術(shù)語，就需要譯者熟悉黨和國家的大政方針，了解政治術(shù)語的內(nèi)涵和歷史沿革。

　　比如“四個全面戰(zhàn)略布局”提出后，BBC等英文媒體將其英語翻譯為“four comprehensives”。“這就出現(xiàn)了兩個問題。”楊雪冬說，

　　“comprehensive”原本是一個形容詞，直接加“s”，這種用法不符合語法規(guī)范；再者，直接用復數(shù)形式表達“四個全面”，沒有充分表達這一政治術(shù)語的內(nèi)涵。最終，翻譯組給出了“Four-Pronged Comprehensive Strategy”的譯法—既表達了四個方面同時進行的含義（Four-Pronged ），也兼顧了這是一項國家戰(zhàn)略的高度（Strategy）。

　　當然，盡管這些詞匯都經(jīng)過譯者們的用心翻譯，但外國朋友理解起來仍需要一些注釋。譯聲翻譯公司表示，只有給“cracking down on both tigers and flies”（老虎蒼蠅一起打）這句話加上“反腐”的背景，同時標注“老虎”代表高官，“蒼蠅”意指“基層官員”，才能讓外國讀者清晰明了地知道這條政治術(shù)語的含義。