在你的翻譯上線之前，你想給國內(nèi)的同行一個(gè)檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)。他們沒有太多時(shí)間去做——他們的日常工作受到阻礙——但由于他們?cè)谑袌?chǎng)中的地位以及他們對(duì)產(chǎn)品和品牌的了解，他們?cè)黾恿藘r(jià)值。不幸的是，他們最后花了很多時(shí)間，他們和翻譯之間的“討論”變得有爭(zhēng)議。沒有人確定誰是“正確的”,誰有最終決定權(quán)。你不想讓任何人浪費(fèi)時(shí)間?，F(xiàn)在你、審查員和供應(yīng)商都參與到了對(duì)翻譯的重新思考中。

很快，你將面臨失去截止日期的問題，因?yàn)樵S多材料現(xiàn)在都在空中。

事情很容易失控。你可以采取五個(gè)措施讓國內(nèi)審計(jì)順利進(jìn)行。下次吧。

定義優(yōu)先級(jí)更改。這可能是最大的絆腳石。優(yōu)惠改可以解決一些并沒有錯(cuò)的問題。評(píng)論員可以改變他們的寫作風(fēng)格，提供同義詞，改變?cè)~序，移動(dòng)或刪除內(nèi)容。重要的是，供應(yīng)商不負(fù)責(zé)修復(fù)這些東西——因?yàn)樗鼈儗?shí)際上并沒有錯(cuò)。盡管您可能希望允許優(yōu)先級(jí)更改，但審閱者需要了解整體情況。否則，這可能是一個(gè)主要的爭(zhēng)議領(lǐng)域。

給他們指示。描述可以節(jié)省時(shí)間，限制客戶流失，使工作更容易。比如如何評(píng)論評(píng)論？批評(píng)家應(yīng)該注意什么(錯(cuò)別字、誤譯、忠于英文出處)、忽略什么(詞序)？他們應(yīng)該使用什么參考資料，比如詞匯表？一些評(píng)論員可能也喜歡填寫表格。

建立仲裁程序。如果審閱者和翻譯者不同意更改，那么必須有人解決它并做出最終決定。雙方都要發(fā)表意見。沒有輔助，是不可能快速完成的。你不會(huì)直接把它們連起來解決這個(gè)問題。更有可能的是，語言服務(wù)經(jīng)理會(huì)回復(fù)每個(gè)人，并遵循公布的風(fēng)格慣例。公司風(fēng)格指南和詞匯來做決定。

給他們提供英語。如果審稿人沒有原文作為參考，很難知道譯文是否是平行渲染。評(píng)論員也可能因?yàn)椴幌矚g而重寫一部分。如果他們有英語可以比較，他們可以避免這些問題。

定義質(zhì)量。我們反復(fù)看到的一個(gè)可以避免的問題是質(zhì)量沒有被定義。在進(jìn)行任何翻譯之前，確保所有利益相關(guān)者都理解您拍攝的質(zhì)量目標(biāo)。我最近在我的博客上發(fā)表了關(guān)于買家語言質(zhì)量差的原因。

大多數(shù)評(píng)論家會(huì)欣賞這樣的護(hù)欄。他們不會(huì)猜測(cè)要做的工作，他們知道他們的時(shí)間受到尊重，他們的意見會(huì)被聽取。國內(nèi)評(píng)論者很少有語言學(xué)家。指望他們憑直覺就知道復(fù)習(xí)什么，怎么復(fù)習(xí)，是不現(xiàn)實(shí)的，也是不公平的。

你用什么方法讓合作伙伴更容易進(jìn)行國內(nèi)審計(jì)？如果你是評(píng)論員，這樣的指導(dǎo)對(duì)你的工作和你對(duì)工作的態(tài)度有什么影響？