優(yōu)化翻譯質(zhì)量保證-抽樣翻譯質(zhì)量和替代截圖評(píng)論

2018-09-12 10:12:54

我們最近關(guān)于優(yōu)化語(yǔ)言質(zhì)量保證過(guò)程（可用錄音）的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題比我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)會(huì)議期間或之后立即回答的問(wèn)題多得多。償還我們的債務(wù)，我們將在這篇文章中公布剩余的答案。

問(wèn)題：樣品檢查是好的 - 您建議您對(duì)最終產(chǎn)品有信心嗎？

樣本檢查僅在對(duì)本地化內(nèi)容的隨機(jī)選擇的元素（字符串，片段或其他部分）執(zhí)行時(shí)才有效。

最佳做法是審核100％的內(nèi)容，如果這是不可能的（例如由于內(nèi)容大小和/或TAT），則從翻譯人員提交的整個(gè)可交付成果中選擇待檢查的部分，即翻譯人員永遠(yuǎn)不應(yīng)該知道將采樣的內(nèi)容。在這樣做時(shí)，我們建議考慮最終用戶的待檢查內(nèi)容的可見(jiàn)性和重要性。

同時(shí)，需要注意評(píng)估上下文中的本地化內(nèi)容：即字符串的邏輯順序，幫助或文檔的部分等。

在摩拉維亞，我們擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以在項(xiàng)目中查看隨機(jī)選擇的UI字符串，其中提供了上下文參考（例如截圖，預(yù)發(fā)布源語(yǔ)言版本/網(wǎng)站的鏈接）。這種抽樣模型將揭示更多術(shù)語(yǔ)和上下文相關(guān)的問(wèn)題，而不是對(duì)字符串邏輯順序的審查。

由于不同的項(xiàng)目類型需要不同的頻率和采樣范圍，因此必須預(yù)先定義QA（=采樣）策略。我們還建議盡可能多地進(jìn)行臨時(shí)抽樣檢查，以便持續(xù)了解翻譯質(zhì)量，并能夠定義并采取適當(dāng)?shù)拇胧?/span>

問(wèn)題：您是否看到屏幕截圖評(píng)論的替代方案來(lái)評(píng)估軟件的上下文質(zhì)量？

理想情況下，在翻譯時(shí)可以使用上下文引用（即字符串附加到屏幕截圖/預(yù)發(fā)布版本的鏈接;提供允許上下文查看的單獨(dú)工具;翻譯者可以遠(yuǎn)程訪問(wèn)構(gòu)建）。

一種替代方法是標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言測(cè)試，以在上下文中驗(yàn)證UI翻譯質(zhì)量。但是，除了從翻譯團(tuán)隊(duì)招募的語(yǔ)言學(xué)家進(jìn)行的屏幕截圖評(píng)論之外，我們最近還看到了由軟件制作人選擇的潛在最終用戶社區(qū)完成屏幕截圖評(píng)審的情景。

他們根據(jù)預(yù)定義的場(chǎng)景提供的反饋由LSP指定的語(yǔ)言專家主持，并由LSP或制作人進(jìn)行分類。一旦本地化內(nèi)容的第一組可用屏幕截圖可用，就應(yīng)該安排這樣的屏幕截圖評(píng)論。

在本地化周期的早期階段，社區(qū)完成的屏幕截圖審查的一種更有效的替代方法是根據(jù)相同的方案執(zhí)行的預(yù)發(fā)布構(gòu)建審核。

Adobe是一家通過(guò)Adobe本地化預(yù)售計(jì)劃在這方面處于領(lǐng)先地位的公司。該計(jì)劃使用來(lái)自世界各地的志愿者測(cè)試人員來(lái)測(cè)試幾種Adobe產(chǎn)品的本地化預(yù)發(fā)布版本，以便在本地化周期的早期提供最終用戶的觀點(diǎn)。更多關(guān)于2011年巴塞羅那本地化世界演講“ A6：Adobe Systems的國(guó)際用戶拓展和預(yù)售計(jì)劃 ”的流程和結(jié)果。

不用說(shuō)，在本地化周期的早期進(jìn)行的屏幕截圖/構(gòu)建審查減少了在后續(xù)階段應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)上下文語(yǔ)言和功能測(cè)試階段期間報(bào)告的錯(cuò)誤數(shù)量。它還有助于提高持續(xù)，長(zhǎng)期或基于批處理的本地化項(xiàng)目的源代碼質(zhì)量，因?yàn)楸镜鼗绦蚩梢砸蕾囄募写嬖诘姆g在給定的上下文中是正確的。