案情簡介

原告：李XX

委托訴訟代理人：潘曉菲，系北京盈科（沈陽）律師事務(wù)所律師

被告：XX醫(yī)院

法定代表人：尚X

原告李XX，既往體健，以“發(fā)現(xiàn)右上肢腫物2年”為主訴于XXXX年8月8日前往被告醫(yī)院住院診治，擬于8月13日行腫物切除手術(shù)。原告在8月13日晨起兩次測血壓均在170/90mmHg，被告均未予重視和處理，原告在高血壓狀態(tài)下推入手術(shù)室手術(shù)，11:20手術(shù)結(jié)束。術(shù)后患者嗜睡，左側(cè)肢體活動不能，家屬數(shù)次告知被告醫(yī)護人員，但被告均沒有檢查、處置，直至15:00被告醫(yī)生才到病房查看原告情況，此時發(fā)現(xiàn)原告異常，給予頭CT檢查示：右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血?，F(xiàn)原告左側(cè)肢體仍活動不靈、生活不能自理。

辦案經(jīng)過

本案案發(fā)后，患者家屬曾自己找醫(yī)院交涉，也曾向行政部門和醫(yī)調(diào)委反映情況，尋求幫助，但均沒有得到妥善解決。在索賠無門的情況下，家屬找到本律師，希望可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。

本律師接受委托后，對病歷進行了系統(tǒng)梳理，并尋找案件突破口。通過對病歷的梳理，本律師發(fā)現(xiàn)被告的診療行為存在過錯，病歷缺失的內(nèi)容也印證了被告的過錯行為。在聽證會上，本律師對病歷中反映出的問題一一列舉陳述，也得到了鑒定專家的認可，但由于患者年事已高，且有發(fā)病基礎(chǔ)，最終認定被告承擔次要責任。

說明書翻譯原則

案件結(jié)果

本案中判令被告承擔次要民事責任，賠償原告經(jīng)濟損失共計.13元。

審判人員：王X

裁判日期：二〇二一年三月八日