直譯的原則，尊重原文的原則，不急于用大量的篇幅進(jìn)行詳細(xì)的解釋。因?yàn)槎娜俗匀欢?，不懂的人需要大量的例句才能真正懂?/p>
說完了專利翻譯系統(tǒng)，也就是原理專業(yè)的專利技術(shù)翻譯模板，也就是房子的主框架，就該說說磚門窗了。
這里的“術(shù)語”指的是廣義的術(shù)語，即專利文獻(xiàn)中的所有詞語，即所有的單個詞語和短語，而不是狹義的技術(shù)術(shù)語。
在《專利英漢翻譯的經(jīng)驗(yàn)(八):專利翻譯的原則(七):專利翻譯的基石(七):尊重原文的原則(六)@:總結(jié)中，我們討論了新專利申請的英文翻譯采用“模塊化”的翻譯方法。博主將英文專利文獻(xiàn)中的所有文本，即所有的單個單詞和短語(即“模塊”)分為兩大類四小類。
兩類包括技術(shù)詞匯和非技術(shù)詞匯；其中包括:
非技術(shù)詞匯包括一般詞匯和法律術(shù)語；
技術(shù)詞匯包括技術(shù)術(shù)語和非技術(shù)術(shù)語。
專利文獻(xiàn)是技術(shù)和法律的結(jié)合。
一方面，專利文件的主體是技術(shù)方案，專利文件的大部分篇幅是對技術(shù)方案的詳細(xì)描述，以達(dá)到專利法規(guī)定的充分公開水平。
另一方面，專利申請的目的是為了獲得專利法的保護(hù)。專利文件是一種法律文件，專利文件的準(zhǔn)備和專利申請的過程都是法律事務(wù)。
因此，任何發(fā)明的專利文獻(xiàn)，包括權(quán)利要求書、說明書、摘要和附圖，都只包含兩類文字。
一種是直接描述發(fā)明技術(shù)方案的單字和短語，博主在這里稱之為技術(shù)詞匯；
另一類是除了技術(shù)詞匯以外的所有單字和短語，這里的博主稱為非技術(shù)詞匯。
-分界線-
技術(shù)詞匯可以分為兩類。
第一類是技術(shù)術(shù)語，指屬于某一特定技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù)詞匯。*重要的特點(diǎn)是用固定的含義描述了一個具體的概念，沒有太大的拓展/擴(kuò)展空間。次要特征很少，除了這方面的專家(我每天只研究這方面)。一般人不查字典一般都不知道。簡單的例子，比如血小板(未知)，抗壞血酸，小牛螺旋，縮放儀(未知)。
另一種是非技術(shù)術(shù)語，指專業(yè)術(shù)語以外的技術(shù)詞匯。它的特點(diǎn)是相反的。第一，它描述了科技領(lǐng)域中常見的設(shè)備、動作和屬性，因此有解釋的拓展/擴(kuò)展空間。當(dāng)在專利文件中使用時(shí)，它旨在覆蓋廣泛的范圍。另一種是專門的“路”這個術(shù)語的專利技術(shù)翻譯模板，大家都知道，或者說只要學(xué)過一些科技英語的理科生都知道。簡單的例子有控制器、手臂和靈活性。
兩者之間沒有明確的界限。
雖然有些專業(yè)術(shù)語也是專業(yè)術(shù)語，描述一個特定的概念，我們都知道，比如二氧化碳。
雖然有些專業(yè)術(shù)語看起來像非專業(yè)術(shù)語，但實(shí)際上是專業(yè)術(shù)語。
這個技術(shù)詞匯的分類采用了不同的翻譯策略，這就需要對每個詞匯進(jìn)行個案研究，后面我們會詳細(xì)討論。
-分界線-
非技術(shù)詞匯起到連接技術(shù)詞匯和解釋法律問題的作用(比如手冊末尾的陳詞濫調(diào))。例如單個單詞和短語，如上所述。
什么是法律術(shù)語？
如果再細(xì)分法律術(shù)語，還包括純法律術(shù)語和專利專用法律術(shù)語。但在本專欄中，博主并不打算做如此細(xì)致的區(qū)分，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下很難區(qū)分，因?yàn)閷＠旧砭褪且粋€法律問題。
法律術(shù)語的特征包括:
首先，法律術(shù)語描述的是法律領(lǐng)域特有的概念。通常一個詞描述法律領(lǐng)域的事件。比如我們在《專利英漢翻譯的經(jīng)驗(yàn)(十)》中解釋的公有一詞:專利翻譯的原則(九):符合專利特征的原則。再比如，“符合……的要求”
其次，由于第一個原因，普通人在日常生活中很少使用甚至看不到法律術(shù)語。例如，我們將在后面詳細(xì)討論包括。
第三，法律英語和普通英語有完全不同的特點(diǎn)和用法。法律英語是英語國家大學(xué)律師的一門獨(dú)立課程。它是一種高度專業(yè)化的語言，以獨(dú)立于英語而聞名。用另一種語言。
第四，由于第二和第三個原因，法律術(shù)語的含義需要通過學(xué)習(xí)法律英語來理解。換句話說，如果沒人告訴你，你根本聽不懂。
第五，英文專利中的很多法律術(shù)語來自歐美專利法。不了解歐美專利法，很難真正理解它的真正含義。
總之，完全理解英文專利中的法律術(shù)語是非常困難的。博主們長期受益于TOLES的高級法律英語證書。在此基礎(chǔ)上，閱讀美國、歐洲等國家的專利法和法院案例沒有任何障礙。我們將在以后的文章中深入分析這些英文專利中的法律術(shù)語。
除法律術(shù)語外的非技術(shù)詞匯被歸類為普通詞匯。比如and while等。其實(shí)一般詞匯不是不重要，要說的東西很多。
-分界線-
